Update topic Rode High Up! 55 KW.

[Lowjack'r 64]

De volgende update is een feit.
Geen diffusor, en ook geen uitlaatpijp.


Ik liep al een tijdje met het idee rond, om de achterlichten donker te maken.


Maar nu kwam van de week deze tegen, en kon ze niet weerstaan.
Dus gekocht, en vandaag erin gezet.
In real life vallen de ledbalken minder op dan op de foto.
De 1e foto geeft wat dat betreft het beste weer hoe het eruit ziet.


Met licht en achteruitrijlicht aan.


En het knipperlicht er bij.
Mooie donkere achterkant, ik vind het geslaagd.
Nu nog de achterramen tinten.
Weer wat bij op mijn wishlist.

[Tom Westendorp]

Dikte!

[Xanderv]

Het heeft inderdaad wel wat maar mijns inziens zijn lichten er om op te vallen dus daarom ga ik zelf niet voor donkere lampen.

[Bertjuh]

Heb bij mijn Up! destijds als probeersel 1 lamp ook met folie getint.. Echter vond ik dat al het achterlicht er zo dermate slecht zichtbaar van werd, ook in het donker, dat ik het er maar weer af heb gehaald.

Wel ga ik nog een keer proberen mijn achterlichten in smoke te tinten..

[Lowjack'r 64]

Heb bij mijn Up! destijds als probeersel 1 lamp ook met folie getint.. Echter vond ik dat al het achterlicht er zo dermate slecht zichtbaar van werd, ook in het donker, dat ik het er maar weer af heb gehaald.

Wel ga ik nog een keer proberen mijn achterlichten in smoke te tinten..

Bertjuh.
Het glas van deze lampen is smoke getint.
Ze lijken donkerder omdat met uitzondering van de ledbalken, het gehele binnenwerk zwart is.
De ledbalken geven flink wat licht, zeker in het donker.
Ik zal nog een foto posten hoe het er in het donker uitziet.

[Lowjack'r 64]

De beloofde foto's in het donker.


Alleen de achterlichten aan.
Foto genomen zonder flits, ik zeg meer dan genoeg licht.


Alleen de achterlichten aan.
Foto genomen met flits, de reflectors onderin werken iig ook goed.

[Bertjuh]

Geeft idd heel wat meer licht dan dat je ze met folie beplakt.. had zo snel ook nietet gezien dat je er aftermarket units in had gezet.. oeps..

[Foxman]

Mogelijk wordt ze bij APK-keuren afgekeurd, tenzij je de oude er tijdelijk terug op zet.... Staat mooi maar niet legaal in NL

[Tom Westendorp]

Wat zou hier de reden van APK afkeur zijn dan?

[Foxman]

Wat zou hier de reden van APK afkeur zijn dan?

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het zelf ook mooier en het is wel zoeken maar volgens het voertuigregelement staat er:

Artikel 5.2.53
1. De grote lichten, dimlichten, stadslichten en achteruitrijlichten mogen niet anders dan wit of geel stralen.
2. De richtingaanwijzers en waarschuwingsknipperlichten mogen naar voren niet anders dan ambergeel of wit en naar achteren niet anders dan ambergeel of rood stralen.
3. De zijrichtingaanwijzers, bedoeld in artikel 5.2.51, onderdeel f, mogen niet anders dan ambergeel stralen.
4. De achterlichten en mistlichten aan de achterzijde mogen niet anders dan rood stralen.
5. De remlichten mogen niet anders dan rood of ambergeel stralen.
6. De kentekenplaatverlichting mag niet anders dan wit stralen en mag niet naar achteren stralen.
7. De markeringslichten mogen naar voren niet anders dan wit, en naar achteren niet anders dan rood stralen.
8. De zijmarkeringslichten mogen niet anders dan ambergeel stralen. Indien het achterste zijmarkeringslicht onderdeel uitmaakt van een rood stralend licht dan wel van een rode retroreflector, mag dit licht rood stralen.

Artikel 5.2.55
1. De in artikel 5.2.51 bedoelde lichten moeten goed werken.
2. De verlichtingsarmaturen en de onderdelen daarvan moeten deugdelijk aan het voertuig zijn bevestigd.
3. De glazen van de verlichtingsarmaturen mogen niet zodanig zijn beschadigd, gerepareerd of bewerkt dat de lichtopbrengst en het lichtbeeld dan wel de functie nadelig worden beïnvloed.
4. Lichten met dezelfde functie moeten van gelijke grootte, gelijke kleur en gelijke of nagenoeg gelijke sterkte zijn. Lichten en retroreflecterende voorzieningen met dezelfde functie moeten symmetrisch links en rechts van het midden van het voertuig zijn bevestigd.
5. De in artikel 5.2.51 bedoelde lichten en retroreflectoren, voorzover het het lichtdoorlatend gedeelte betreft, mogen ten hoogste een vierde deel zijn afgeschermd, mogen niet zijn afgeschermd, onverminderd het bepaalde in artikel 5.18.7, eerste lid.
6. De retroreflectoren van het voertuig mogen geen gebreken vertonen, die de retroreflectie beïnvloeden
7. Onze Minister kan regels vaststellen omtrent het bepaalde in het tweede en derde lid.

Ik heb ze niet verzonnen... Het gaat dus eigenlijk om punt:3

[kgroot.nl]

Zijn gewoon goedgekeurd hoor. Zie geen enkele reden tot afkeur

[Tom Westendorp]

Ik begrijp de argumentatie voor punt drie ook niet. Deze lampen zijn wanneer ze niet schijnen dan wel zwart van kleur maar branden gewoon de juiste kleuren.

[Foxman]

Ik heb het zelf ook meegemaakt op m’n VW golf II (rieger tuned) in m’n jeugdjaren... Keuringmeester was resoluut en ik kon binnen een aantal dagen terug voor herkeuring... Later bezwaar aangetekend en afgewezen, iets met bovenstaande artikel’s. TÜV gekeurd maar niet voor NL zei men. Een hoop bombarie en gezijk dus terug met de juiste lichtbakken die ik van de sloop gehaald had... Ik vond en vindt het nog steeds pesterij maar je trekt aan het kortste eind als zo’n “meester” je (waarschijnlijk) niet mag. Ik waarschuw alleen maar het is geen verwijt of afgunst, sterker ik vind het juist mooier!

[Xanderv]

Ik denk dat het wel meevalt aangezien autos met led pitten en xenon er tegenwoordig ook gewoon doorheen komen. Daarnaast wordt het licht niet beïnvloed door het plastic zoals Jack zegt omdat de leds niet geblindeerd zijn alleen het plastic er omheen. Politie doet er iig niks mee als het voldoende locht geeft en op de fotos is te zien dat, dat wel het geval is.

[Lowjack'r 64]

Ik ben niet thuis in de APK regelgeving.
Wel weet ik, dat voorheen aftermarket tuning lichten wel werden afgekeurd.
Meestal omdat er dan geen reflectors in zaten.
Maar zoals te zien op de foto die ik met flits heb genomen, werken de reflectors in deze ook goed.
Lampen donker maken, is voor zover ik weet ook niet toegestaan.
Maar deze units lijken voornamelijk donker door het zwarte binnenwerk.
Het enige min punt aan deze lichten is voor mij zelf, de slechte lichtopbrengst van de achteruitrij lampen.
Dat is namelijk hopeloos, in vergelijking met de originele units.
Mocht het toch een probleem geven bij de APK, dan zet ik er gewoon de originele units in.
Dat is een kwestie van een vleugelmoer en een stekker losmaken, en is in een paar minuten gebeurd.

[RoyBa]

Wordt een mooie unieke Up!

[Lowjack'r 64]

Hi, na een lange afwezigheid ben ik er weer.
Computer gecrashed, niets opgeslagen, geen back-up's.
Daardoor kon ik niet meer inloggen.
Tijdens deze afwezigheid is er het een en ander aan onze Up veranderd.

Als 1e is er deze dubbele uitlaat van Fox onder gekomen.
Brengt geen PK's, maar ik vind het er goed uitzien.

Eind November 2019 stond er een muur in de weg.

Deze schade is hersteld, maar niet naar tevredenheid.
Daarom staat de Up nu weer bij de schadehersteller.

Dit heeft allemaal lang geduurd omdat ik niet aan nieuwe LED achterlichten kon komen.
Deze heb ik nodig omdat er een klein stukje glas van het rechtse achterlicht is afgebroken.
De schade word nu toch gerepareerd met het kapotte achterlicht.

Inmiddels is er ook een GTI achterspoiler onderweg.
Binnenkort weer meer updates, en betere foto's.

[Down]

Toffe up zeg met de dubbele pijp.
En gelukkig is de up weer hersteld.

[Lowjack'r 64]

Toffe up zeg met de dubbele pijp.
En gelukkig is de up weer hersteld.

Thanks Down.
De Up is idd weer hersteld.
Daarom hier nog enkele foto's van hoe de Up er nu weer bij staat.

Dit is na 2 X bij de schadehersteller te zijn geweest.
Ook zijn er hier inmiddels smokekleurige zijknipperlichten gemonteerd.

[Lowjack'r 64]

De zijknipperlichten zijn dynamisch en gaan van voor naar achter aan.

Hier kan je de knipperlichten in werking zien:
https://www.youtube.com/watch?v=C018JsP7c3o